Η DJI υποστηρίζει ότι μια νέα απαγόρευση για ξένα drones «στρατιωτικού επιπέδου» στις ΗΠΑ στοχεύει στην πραγματικότητα τους απλούς καταναλωτές της. Η DJI, η μεγαλύτερη κατασκευάστρια drones παγκοσμίως, καλεί τους Αμερικανούς χρήστες να αντιδράσουν στην πρόταση της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών (FCC), η οποία απειλεί να απαγορεύσει αναδρομικά ολόκληρες κατηγορίες μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην αμερικανική αγορά.
Τι προτείνει η FCC
Στις 21 Ιουλίου, η FCC προχώρησε σε πρόταση αναδρομικής απαγόρευσης τεσσάρων κατηγοριών drones ξένης προέλευσης, με ξεχωριστή αιτιολόγηση για την καθεμία.
Στο στόχαστρο βρίσκονται τα ψεκαστικά drones αγροτικής χρήσης, με το σκεπτικό ότι θα μπορούσαν να διασπείρουν δηλητηριώδεις ουσίες. Ακολουθούν τα drones βάρους άνω των 55 λιβρών, δηλαδή περίπου 25 κιλών, επειδή θα μπορούσαν να μεταφέρουν οπλισμό. Τέλος, η πρόταση καλύπτει τα drones με LiDAR και θερμικές κάμερες, καθώς και τα drone docks, με την αιτιολογία ότι ενδέχεται να αξιοποιηθούν για κατασκοπεία.
Η αντίδραση της εταιρείας
Η κινεζική εταιρεία δεν έμεινε αδρανής απέναντι σε αυτή την εξέλιξη. Η DJI καλεί τους χρήστες της στις ΗΠΑ να καταθέσουν τις απόψεις τους στην FCC, προειδοποιώντας ότι το μέτρο ενδέχεται να αποκόψει τη μελλοντική πρόσβαση σε δημοφιλή μοντέλα της εντός της αμερικανικής αγοράς.
Το βασικό επιχείρημα της εταιρείας είναι σαφές: παρότι το μέτρο παρουσιάζεται ως στοχευμένο σε εξοπλισμό στρατιωτικών προδιαγραφών, στην πράξη πλήττει καθημερινούς καταναλωτές και επαγγελματίες – αγρότες, φωτογράφους, τοπογράφους και υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.
Το πρόβλημα των υπερβολικά ευρέων ορισμών
Εδώ εντοπίζεται και η βασική αδυναμία της πρότασης. Οι κατηγορίες που περιγράφει η FCC περιλαμβάνουν εξοπλισμό με απολύτως νόμιμες και ευρύτατα διαδεδομένες χρήσεις.
Τα ψεκαστικά drones αποτελούν βασικό εργαλείο της γεωργίας ακριβείας, μειώνοντας δραστικά την κατανάλωση φυτοφαρμάκων και νερού. Οι θερμικές κάμερες χρησιμοποιούνται καθημερινά σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης, από πυροσβεστικές υπηρεσίες και σε ενεργειακούς ελέγχους κτιρίων. Το LiDAR, με τη σειρά του, αποτελεί θεμελιώδη τεχνολογία για τοπογραφικές αποτυπώσεις, αρχαιολογικές έρευνες και χαρτογράφηση υποδομών.
Η λογική ότι μια συσκευή πρέπει να απαγορευτεί επειδή «θα μπορούσε» να χρησιμοποιηθεί κακόβουλα είναι, από αυτή την άποψη, εξαιρετικά διασταλτική. Με το ίδιο σκεπτικό, σχεδόν κάθε τεχνολογία διπλής χρήσης θα ενέπιπτε στην ίδια κατηγορία.
Η αναδρομικότητα επιδεινώνει το ζήτημα
Ιδιαίτερα προβληματική είναι η αναδρομική διάσταση της πρότασης. Ένα μέτρο που ισχύει αναδρομικά επηρεάζει εξοπλισμό τον οποίο επαγγελματίες έχουν ήδη αγοράσει και ενσωματώσει στην καθημερινή τους λειτουργία.
Για μια μικρή επιχείρηση που έχει επενδύσει σε στόλο drones για γεωργικές ή τοπογραφικές εργασίες, μια τέτοια εξέλιξη μεταφράζεται σε άμεση και σημαντική οικονομική ζημιά. Ακριβώς αυτό το στοιχείο εξηγεί και την ένταση της αντίδρασης από την κοινότητα των χρηστών.
Μέρος ενός ευρύτερου κύματος
Η πρόταση για τα drones δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα ρυθμιστικών παρεμβάσεων της FCC απέναντι σε τεχνολογικό εξοπλισμό ξένης προέλευσης, το οποίο έχει ήδη αγγίξει από τα ασύρματα routers μέχρι τις ρομποτικές σκούπες.
Ο κοινός παρονομαστής όλων αυτών των μέτρων είναι η επίκληση της εθνικής ασφάλειας. Η κριτική που δέχονται είναι επίσης κοινή: ότι το κριτήριο δεν φαίνεται να είναι η αποδεδειγμένη τεχνική ευπάθεια της κάθε συσκευής, αλλά η χώρα προέλευσής της.
Για τους Αμερικανούς καταναλωτές, το πιθανό αποτέλεσμα είναι λιγότερες επιλογές και υψηλότερες τιμές σε μια κατηγορία προϊόντων που έχει ήδη ενσωματωθεί σε δεκάδες επαγγελματικούς κλάδους. Για τη DJI, η οποία κυριαρχεί στην παγκόσμια αγορά, το διακύβευμα είναι η ίδια της η παρουσία σε μία από τις σημαντικότερες αγορές του κόσμου.
