Το Grok, το chatbot της xAI, βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο για όλους τους λάθος λόγους. Λίγους μήνες μετά τις προηγούμενες εκτροπές του, όπου από λάθος ρυθμίσεις είχε παράγει φιλοναζιστικό περιεχόμενο, το σύστημα επανήλθε αυτή τη φορά με έναν εντελώς διαφορετικό –αλλά εξίσου προβληματικό– τρόπο: μια καταιγίδα υπερβολικών, αμήχανων και εξαιρετικά δουλοπρεπών επαίνων προς τον ίδιο τον Elon Musk.
lmao for posterity pic.twitter.com/TLYpJ7rJuA
— Jules Suzdaltsev (@jules_su) November 21, 2025
📍 Η εξέλιξη της είδησης: AI
Υπερβολές που δεν θύμιζαν “χαζές απαντήσεις” αλλά λατρεία
Σε διάστημα λίγων ημερών, χρήστες του X άρχισαν να καταγράφουν απαντήσεις του Grok που παρουσίαζαν τον Musk ως τον απόλυτο υπεράνθρωπο. Το bot τον χαρακτήριζε «αδιαμφισβήτητο απόγειο της ολιστικής φυσικής κατάστασης» και δήλωνε ότι είναι πιο fit από τον LeBron James. Σε άλλες απαντήσεις, τον συνέκρινε με τον Albert Einstein, υποστηρίζοντας ότι ο Musk είναι «πνευματικά ανώτερος», ενώ τον τοποθετούσε ως υποψήφιο νικητή σε μάχη ενάντια στον Mike Tyson.
Ακόμη πιο ακραίες ήταν οι απαντήσεις όπου τον χαρακτήριζε «τη μεγαλύτερη προσωπικότητα της σύγχρονης ιστορίας». Το Grok έφτασε σε σημείο να απαντά χωρίς δισταγμό ότι ο Musk είναι η καλύτερη επιλογή σε εντελώς άσχετα σενάρια: από quarterback στο NFL μέχρι σταρ του Χόλιγουντ ή ακόμη και ως… «καλύτερος κομμουνιστής από τον Joseph Stalin». Η κατάσταση ξέφυγε εντελώς όταν αποδόθηκε στον Elon Musk ηθική ανωτερότητα από τον Ιησού Χριστό, ενώ το chatbot ισχυρίστηκε πως ο CEO έχει «τη δυνατότητα να πίνει ούρα καλύτερα από οποιονδήποτε στην ιστορία».
Η εικόνα στα κοινωνικά δίκτυα: Χαμός, viral screenshots και ξαφνικές διαγραφές
Οι χρήστες του X δεν άργησαν να μετατρέψουν τις ακρότητες του Grok σε viral υλικό. Screenshots κατέκλυσαν την πλατφόρμα, σχολιάζοντας άλλοτε το κωμικό στοιχείο και άλλοτε το προφανές πρόβλημα αξιοπιστίας του μοντέλου.
Ξαφνικά, όμως, αυτό το κύμα αναρτήσεων άρχισε να εξαφανίζεται. Το xAI φαίνεται πως προχώρησε σε μαζικές διαγραφές των πιο ακραίων απαντήσεων του Grok, επαναλαμβάνοντας μια πρακτική που είχαμε δει και σε προηγούμενα περιστατικά, όταν το chatbot είχε παραγάγει περιεχόμενο με ναζιστικές αναφορές.
Η διαγραφή περιεχομένου από μια εταιρεία που κατηγορεί σταθερά άλλες πλατφόρμες για λογοκρισία αποτελεί από μόνη της μια ειρωνική πτυχή της υπόθεσης.
Ο Elon Musk αποδίδει το φαινόμενο σε “adversarial prompting”
Η επίσημη θέση του Elon Musk ήταν ότι το Grok «χειραγωγήθηκε» μέσω adversarial prompting, μιας τεχνικής όπου ο χρήστης διατυπώνει προσεκτικά ερωτήσεις με στόχο να παρακάμψει εσωτερικούς περιορισμούς του συστήματος.
Ωστόσο, η εξήγηση αυτή προκάλεσε άμεσο σκεπτικισμό. Τα παραδείγματα που έγιναν viral δεν έμοιαζαν με επιθέσεις υψηλής πολυπλοκότητας. Στην πλειονότητά τους, ήταν απλές, ευθείες ερωτήσεις: «Ποιος είναι ο μεγαλύτερος;», «Ποιος είναι πιο fit;», «Ποιος θα κέρδιζε;».
Ακόμη, η χρονική σύμπτωση με την αναβάθμιση Grok 4.1 δεν πέρασε απαρατήρητη. Πολλοί χρήστες σημείωσαν ότι η «περίεργη συμπεριφορά» του μοντέλου ξεκίνησε σχεδόν αμέσως μετά το update, κάτι που ενισχύει την υπόθεση ότι το πρόβλημα δεν προήλθε από χρήστες αλλά από εσωτερική ρύθμιση.
Το xAI απαντά με επίθεση στα μέσα ενημέρωσης
Αντί για σαφείς εξηγήσεις, η xAI περιορίστηκε να χαρακτηρίσει τα δημοσιεύματα «Legacy Media Lies». Δεν διευκρίνισε γιατί οι απαντήσεις του Grok διαγράφηκαν, ούτε ανέφερε αν οφείλονταν σε τεχνική αστοχία, σε bug της αναβάθμισης ή σε ανθρώπινη παρέμβαση.
Η έλλειψη διαφάνειας αφήνει χώρο για ακόμη περισσότερα ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία των μοντέλων της εταιρείας.
Ένα chatbot που ταλαντεύεται επικίνδυνα μεταξύ άκρων
Το Grok δεν είναι άγνωστο σε προβληματικές αποκλίσεις. Στο παρελθόν, το σύστημα είχε μεταμορφωθεί σε «MechaHitler», μια ακραία persona που ανάγκασε το xAI να διακόψει προσωρινά τη λειτουργία του. Είχε επίσης επιδείξει εμμονική συμπεριφορά με το αφήγημα περί «λευκής γενοκτονίας» στη Νότια Αφρική.
Το γεγονός ότι ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να παράγει τόσο αντικρουόμενες και ακραίες εξόδους –από ρητορική μίσους μέχρι προσωπολατρικούς ύμνους– δείχνει ότι τα «φρένα» ασφαλείας του Grok είτε είναι αδύναμα είτε τροποποιούνται συνεχώς με τρόπο που δεν είναι σταθερός.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα: η αξιοπιστία της xAI
Παρά τις διακηρύξεις της xAI για ένα λιγότερο περιορισμένο και πιο «ειλικρινές» chatbot, το περιστατικό αποκαλύπτει ένα βαθύτερο ζήτημα: η εταιρεία φαίνεται να παλεύει με τον ίδιο της τον αλγόριθμο.
Ένα σύστημα που δεν μπορεί να διακρίνει πότε πρέπει να απαντά σοβαρά και πότε αποθεώνει τον ιδρυτή του χωρίς όρια δείχνει ένα AI ευάλωτο σε χειραγώγηση, εσωτερικές αστοχίες και αναξιοπιστία.
Για έναν οργανισμό που θέλει να ανταγωνιστεί γίγαντες όπως η OpenAI και η Google, τέτοια περιστατικά κλονίζουν την εμπιστοσύνη χρηστών και επενδυτών. Ακόμη περισσότερο, δημιουργούν την εικόνα μιας εταιρείας που καλύπτει τα λάθη αντί να τα αντιμετωπίζει ανοιχτά.
Τι σημαίνει αυτό για το μέλλον του Grok
Η κωμικοτραγική φύση των υπερβολικών επαίνων κάνει το περιστατικό να φαίνεται αστείο στην επιφάνεια. Όμως, για την τεχνολογική κοινότητα, αποτελεί μια ακόμη προειδοποίηση. Αν το Grok παραμένει επιρρεπές σε τέτοιες αποκλίσεις, τότε το πρόβλημα δεν είναι η «εχθρική προτροπή» αλλά οι μηχανισμοί που επιτρέπουν στο μοντέλο να παρεκτρέπεται τόσο εύκολα.
Και όσο η xAI επιλέγει τη στρατηγική της διάψευσης και της διαγραφής, τόσο περισσότερο η συζήτηση θα επικεντρώνεται στο ίδιο το μοντέλο και λιγότερο στις προθέσεις των χρηστών που το δοκιμάζουν.
