Δύο νέες αγωγές για παράνομη χρήση μουσικής και αναπαραγωγή αναγνωρίσιμων καλλιτεχνικών χαρακτηριστικών αντιμετωπίζει η Suno, η εταιρεία που επιτρέπει στους χρήστες να δημιουργούν τραγούδια με τεχνητή νοημοσύνη.
Οι δικαιούχοι της μουσικής κληρονομιάς του Elvis Presley και ο εκδοτικός οίκος που διαχειρίζεται εκατοντάδες τραγούδια του Eminem προσέφυγαν στην αμερικανική Δικαιοσύνη στις 6 Νοεμβρίου 2026, υποστηρίζοντας ότι η πλατφόρμα χρησιμοποιεί προστατευμένα έργα χωρίς άδεια και επιτρέπει τη δημιουργία τραγουδιών που μιμούνται τη φωνή, τους στίχους και το ύφος των καλλιτεχνών.
Οι δύο υποθέσεις προσθέτουν νέα διάσταση στη νομική αντιπαράθεση μεταξύ της μουσικής βιομηχανίας και των εταιρειών παραγωγικής AI. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αγωγή για τον Elvis Presley, καθώς επικαλείται ειδική νομοθεσία της πολιτείας του Τενεσί που προστατεύει τη φωνή και την εικόνα των καλλιτεχνών από μη εξουσιοδοτημένη αναπαραγωγή με τεχνητή νοημοσύνη.
Η Suno απορρίπτει τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι διαθέτει μηχανισμούς προστασίας και ότι σκοπός της είναι η δημιουργία πρωτότυπης μουσικής.
Οι δικαιούχοι του Elvis Presley στρέφονται κατά της Suno
Η πρώτη αγωγή κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βόρειας Καλιφόρνιας από την Elvis Presley Enterprises, την ABG EPE IP, τη Raleigh Music Publishing και άλλους δικαιούχους.
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η Suno χρησιμοποίησε χωρίς άδεια προστατευμένες μουσικές συνθέσεις για την εκπαίδευση των μοντέλων της, ενώ παράλληλα επιτρέπει τη δημιουργία τραγουδιών με συνθετική φωνή που παραπέμπει στον Elvis Presley.
Η αγωγή περιλαμβάνει αναφορές σε 859 μουσικές συνθέσεις για τις οποίες οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι διαθέτουν σχετικά δικαιώματα. Ανάμεσά τους βρίσκονται γνωστά τραγούδια όπως τα «All Shook Up», «Can’t Help Falling in Love» και «Don’t Be Cruel».
Οι δικηγόροι παρουσιάζουν επίσης παραδείγματα AI-generated τραγουδιών που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, αναπαράγουν χαρακτηριστικά της φωνής του Presley.
Η υπόθεση δεν περιορίζεται στην αντιγραφή μουσικού περιεχομένου. Θέτει και το ερώτημα αν μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να προσφέρει τεχνολογία που επιτρέπει την αναπαραγωγή της αναγνωρίσιμης φωνής ενός καλλιτέχνη χωρίς την άδεια των δικαιούχων.
Τι προβλέπει ο νόμος ELVIS Act για τις φωνές των καλλιτεχνών
Η αγωγή επικαλείται τον Ensuring Likeness, Voice and Image Security Act, γνωστό ως ELVIS Act, που τέθηκε σε ισχύ στο Τενεσί την 1η Ιουλίου 2024.
Ο νόμος ενισχύει την προστασία της φωνής, της εικόνας και της ταυτότητας ενός προσώπου απέναντι σε μη εξουσιοδοτημένη εμπορική αξιοποίηση.
Η προστασία επεκτείνεται και στις συνθετικές απομιμήσεις φωνής, στοιχείο ιδιαίτερα σημαντικό για τις σύγχρονες εφαρμογές AI music generation.
Η νομοθεσία προβλέπει επίσης ευθύνη υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τη διάθεση τεχνολογιών που έχουν ως βασική λειτουργία την αναπαραγωγή της αναγνωρίσιμης φωνής ή εικόνας συγκεκριμένου προσώπου χωρίς άδεια.
Οι δικαιούχοι του Elvis Presley ζητούν αποζημιώσεις και περιορισμούς στη μη εξουσιοδοτημένη χρήση της ταυτότητάς του. Το κατά πόσο οι συγκεκριμένες διατάξεις εφαρμόζονται στη λειτουργία της Suno θα εξεταστεί από το δικαστήριο.
Αγωγή και για 269 τραγούδια του Eminem
Η δεύτερη αγωγή προέρχεται από τις Eight Mile Style και Martin Affiliated, εταιρείες που διαχειρίζονται δικαιώματα μουσικών συνθέσεων συνδεδεμένων με τον Eminem.
Η υπόθεση αφορά 269 έργα, ανάμεσα στα οποία περιλαμβάνονται τα «Lose Yourself», «Without Me», «The Real Slim Shady», «Stan» και «Till I Collapse».
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η Suno χρησιμοποίησε τα τραγούδια για την εκπαίδευση των μοντέλων της χωρίς σχετική αδειοδότηση.
Παράλληλα, ισχυρίζονται ότι η υπηρεσία μπορεί να δημιουργεί συνθέσεις και στίχους που αναπαράγουν προστατευμένα στοιχεία των συγκεκριμένων έργων.
Η Eight Mile Style διεκδικεί περισσότερα από 40 εκατομμύρια δολάρια για τις φερόμενες παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, μαζί με πρόσθετες αξιώσεις.
Ο ίδιος ο Eminem δεν συμμετέχει προσωπικά ως ενάγων στη συγκεκριμένη υπόθεση.
Πώς φέρονται να παρακάμπτονται οι περιορισμοί της πλατφόρμας
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα αφορά την αποτελεσματικότητα των φίλτρων που χρησιμοποιεί η Suno για να αποτρέπει τη δημιουργία μη εξουσιοδοτημένων απομιμήσεων.
Η εταιρεία δηλώνει ότι δεν επιτρέπει prompts που περιλαμβάνουν συγκεκριμένα ονόματα καλλιτεχνών ή τίτλους τραγουδιών.
Ωστόσο, οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι τέτοιοι περιορισμοί μπορούν να παρακαμφθούν με έμμεσες περιγραφές μουσικού ύφους, φωνητικών χαρακτηριστικών και τρόπου ερμηνείας.
Στην περίπτωση του Eminem, η αγωγή αναφέρεται σε περιγραφές όπως γρήγορη ραπ ερμηνεία, σκοτεινό χιούμορ και επιθετικός τόνος, οι οποίες φέρονται να παράγουν αποτελέσματα που θυμίζουν τον γνωστό rapper.
Η διάκριση ανάμεσα στη γενική έμπνευση από ένα μουσικό είδος και στην αναπαραγωγή συγκεκριμένου προστατευμένου έργου αποτελεί κεντρικό ζήτημα της δικαστικής αντιπαράθεσης.
Η απάντηση της Suno στις νέες κατηγορίες
Η Suno αρνείται ότι η υπηρεσία της έχει σχεδιαστεί για την εκμετάλλευση της ταυτότητας γνωστών καλλιτεχνών.
Η εκπρόσωπος της εταιρείας, Cat McCormack, δήλωσε ότι η πλατφόρμα δημιουργήθηκε για να βοηθά τους χρήστες να παράγουν νέα, πρωτότυπη μουσική.
Σύμφωνα με την εταιρεία, απαγορεύεται η μη εξουσιοδοτημένη χρήση έργων τρίτων, ενώ εφαρμόζονται φίλτρα για ονόματα καλλιτεχνών και τραγούδια.
Η Suno υποστηρίζει επίσης ότι συνεργάζεται με εξωτερικούς παρόχους για τον έλεγχο ηχητικών αρχείων και στίχων που ανεβάζουν οι χρήστες, με στόχο τον εντοπισμό πιθανών παραβιάσεων.
Παράλληλα, αναφέρει ότι συνεχίζει να ενισχύει τους μηχανισμούς προστασίας της.
Η σύγκρουση της μουσικής βιομηχανίας με την AI συνεχίζεται
Οι νέες αγωγές έρχονται να προστεθούν στις ήδη υπάρχουσες δικαστικές διαμάχες της Suno με μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες, ανεξάρτητους μουσικούς και εκδότες.
Η Sony Music Entertainment και η Universal Music Group εξακολουθούν να διεκδικούν δικαστικά την προστασία των δικαιωμάτων τους, ενώ η Warner Music Group έχει προχωρήσει σε συμφωνία με τη Suno.
Τον Σεπτέμβριο, ο Jason Isbell και άλλοι καλλιτέχνες είχαν επίσης προσφύγει στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσία επιτρέπει τη μη εξουσιοδοτημένη αξιοποίηση της καλλιτεχνικής τους ταυτότητας.
Οι υποθέσεις των Elvis Presley και Eminem αναδεικνύουν δύο διαφορετικά νομικά ζητήματα: τη χρήση προστατευμένης μουσικής για την εκπαίδευση μοντέλων AI και την αναπαραγωγή της αναγνωρίσιμης φωνής ενός καλλιτέχνη.
Οι καταγγελίες δεν έχουν ακόμη κριθεί δικαστικά. Οι αποφάσεις που θα ακολουθήσουν θα έχουν ιδιαίτερη σημασία για τον τρόπο με τον οποίο οι υπηρεσίες παραγωγής μουσικής με AI θα μπορούν να αξιοποιούν υπάρχοντα έργα και καλλιτεχνικές ταυτότητες.
