Στη Meta κάτι μετρούσαν λάθος και μόλις το παραδέχτηκαν

Η Meta άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο αξιολογεί τους εργαζομένους της, έπειτα από ένα πείραμα που ξέφυγε από τα όριά του. Η εταιρεία αναθεώρησε τις οδηγίες αξιολόγησης απόδοσης, ώστε το προσωπικό να μην κρίνεται πλέον με βάση το πόσο χρησιμοποιεί εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, αλλά με βάση κάτι σαφώς απλούστερο: τον πραγματικό αντίκτυπο της δουλειάς του.

Ακούγεται αυτονόητο, η διάκριση όμως έχει σημασία. Το προηγούμενο έτος η εταιρεία είχε ενημερώσει τους εργαζομένους ότι ο λεγόμενος αντίκτυπος με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης θα συνυπολογιζόταν στην αξιολόγησή τους, ενθαρρύνοντας την ενσωμάτωση chatbots και agents στην καθημερινή εργασία. Το προσωπικό μπορούσε μάλιστα να λάβει χαρακτηρισμούς όπως AI Native, AI First ή AI Enabled ανάλογα με τον βαθμό υιοθέτησης της τεχνολογίας.

Όταν το εργαλείο έγινε αυτοσκοπός

Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με εργαζομένους, ήταν ένα περιβάλλον όπου η χρήση της τεχνολογίας κατέληξε περιστασιακά να αποτελεί στόχο από μόνη της.

Στη Meta κάτι μετρούσαν λάθος και μόλις το παραδέχτηκαν

Ορισμένοι άρχισαν να δίνουν εντολές σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης συχνότερα από όσο χρειαζόταν, με μοναδικό σκοπό την αύξηση των εσωτερικών τους μετρήσεων χρήσης. Η παρακολούθηση έφτασε μέχρι τον αριθμό των tokens που κατανάλωναν – δηλαδή των τμημάτων πληροφορίας που επεξεργάζονται τα μοντέλα.

Ο πίνακας κατάταξης που έγινε γνωστός

Ο ανταγωνισμός εξελίχθηκε σε βαθμό που ένας εργαζόμενος δημιούργησε εσωτερικό πίνακα κατάταξης, ο οποίος ιεραρχούσε τους συναδέλφους του με βάση τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, συνοδευόμενο από τίτλους όπως Token Legend.

Στη Meta κάτι μετρούσαν λάθος και μόλις το παραδέχτηκαν

Ο πίνακας αποσύρθηκε τελικά όταν οι λεπτομέρειές του διέρρευσαν νωρίτερα φέτος. Το περιστατικό ωστόσο αποτύπωσε με τον πιο εύγλωττο τρόπο τι συμβαίνει όταν ένας δείκτης μετατρέπεται σε στόχο: παύει να μετράει αυτό που υποτίθεται ότι μετρούσε.

Τι αλλάζει τώρα

Οι μηχανικοί ενημερώθηκαν αυτή την εβδομάδα ότι οι πίνακες υιοθέτησης και οι μετρήσεις tokens δεν θα χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση του αντικτύπου τους. Η ανανεωμένη διατύπωση των οδηγιών αναφέρει ότι τα αποτελέσματα ενός εργαζομένου μπορούν να υποστηρίζονται από τεχνητή νοημοσύνη ή από άλλα μέσα – η χρήση δηλαδή παραμένει απολύτως ενθαρρυντέα, χωρίς όμως να αποτελεί το ζητούμενο.

Στη Meta κάτι μετρούσαν λάθος και μόλις το παραδέχτηκαν

Εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε ότι η αξιολόγηση βασιζόταν ανέκαθεν στη συνεισφορά των εργαζομένων, προσθέτοντας ότι χαρακτηρισμοί όπως AI Native δεν χρησιμοποιούνταν για την αξιολόγηση απόδοσης.

Καμία επιβράδυνση στην ουσία

Η αλλαγή δεν πρέπει ωστόσο να εκληφθεί ως υποχώρηση από την τεχνολογία. Αν μη τι άλλο, οι εργαζόμενοι αποκτούν πρόσβαση σε ολοένα ισχυρότερα εργαλεία.

Πρόσφατα δοκιμάζουν στις εταιρικές τους συσκευές πειραματικό agent με την ονομασία Hatch. Σε αντίθεση με ένα συμβατικό chatbot που κυρίως απαντά σε ερωτήσεις, το συγκεκριμένο εργαλείο μπορεί να εκτελεί ενέργειες στον υπολογιστή, να περιηγείται στο διαδίκτυο και να αλληλεπιδρά με άλλες εφαρμογές για λογαριασμό του χρήστη. Είναι διαθέσιμο εσωτερικά εδώ και αρκετές εβδομάδες και ενδέχεται τελικά να λάβει και δημόσια κυκλοφορία.

Ένα χρήσιμο μάθημα

Η μετατόπιση αυτή δημιουργεί μια ενδιαφέρουσα ισορροπία. Το προσωπικό εξακολουθεί να ενθαρρύνεται να πειραματίζεται με ισχυρά συστήματα, η απλή όμως συσσώρευση χρήσης παύει να θεωρείται επίτευγμα.

Δεδομένου ότι η εταιρεία έφτασε στο σημείο οι εργαζόμενοί της να ανταγωνίζονται για τον τίτλο του Token Legend, η επιστροφή στην αξιολόγηση της ίδιας της δουλειάς αντί του μετρητή κατανάλωσης μοιάζει με λογική επαναφορά – και με χρήσιμο μάθημα για κάθε οργανισμό που επιχειρεί σήμερα να επιβάλει την υιοθέτηση τεχνητής νοημοσύνης μέσω μετρήσιμων στόχων.